Elections municipales 2020, et après,

Je voudrais profiter de ces moments un peu particuliers où chacun d’entre nous est obligé d’être confiné chez soi, non seulement pour éviter d’attraper ce fichu virus, mais aussi et surtout de le communiquer à qui que ce soit, pour demander à chacune et à chacun d’être prudent, mais aussi d’être responsable et de respecter autant que faire se peut, les consignes édictées par les autorités nationales ou locales.

Je voudrais aussi profiter de cette occasion pour remercier toutes celles et ceux qui ont souhaité un autre avenir à RIVIÈRE, en votant pour notre liste, même s’ils n’ont pas été assez nombreux pour faire en sorte que cette utopie de changement devienne une réalité.

Cela fait un mois maintenant, et c’est facile à retenir, car les mesures concernant le confinement ont commencé à être appliquées, dès le lendemain du 1^er tour.

Nous acceptons la défaite, même si elle est amère, mais le sentiment d’amertume a depuis été remplacé par de l’irritation et de l’incompréhension. Nous avons été amenés à constater que le « combat », même s’il a été pacifique, n’a pas été comparable et surtout, n’a pas été très loyal.

Nous sommes obligés de nous rendre à l’évidence et de relever que dans le camp d’en face, la campagne n’a pas du tout été faite en mettant en avant des idées, en les défendant pour essayer de les faire triompher. Bien au contraire, la campagne a surtout été basée sur un travail de « sape » qui a consisté entre autre chose, à raconter des histoires parfaitement inexactes, ou des ragots sur les membres de la liste opposée.

Une partie de nos colistiers a eu droit à des attaques en règle, et il faut rajouter que le niveau de ces informations n’était pas très élevé. On peut même dire que pour certaines d’entre elles, (ces informations) avaient été glanées de droite et de gauche, souvent sans les avoir vérifiées. Mais c’est cela le propre de « la rumeur ». Cela n’a donc pas gêné les auteurs de ces choses un peu écœurantes d’aller se répandre auprès des « électeurs » après avoir récupéré quelques informations dans les poubelles.

Maintenant que les élections sont passées, du moins pour le moment, les langues commencent à se délier, et il ne se passe pas un jour sans que nous apprenions qu’untel ou unetelle a raconté ceci ou cela, sans bien entendu aucune preuve, mais uniquement dans le seul but d’éclabousser et faire en sorte que cela fasse pencher l’opinion. Et les éléments qui nous sont rapportés indiquent sans aucun doute, que des membres de la liste adverse, se sont livrés à ce genre de pratique avec des commentaires, bien souvent, « au raz des pâquerettes ». Les informations que nous détenons, proviennent de membres proches de ces gens-là, pour ne pas dire « très proches ».

Mais comme une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, il nous a également été indiqué que ces mêmes personnes ne se sont pas bornées à raconter des histoires sur leurs adversaires, mais elles ont, au passage profité de l’occasion pour envoyer quelques flèches sur leurs propres colistiers, en n’oubliant pas de distiller quelques propos plus ou moins douteux teintés quelques fois d’un peu de racisme. Comme cela, tout le monde y passe. Après tout c’est « normal », ça fait partie du « package », et il n’y avait aucune raison d’épargner qui que ce soit. 

Et puis, il y avait aussi ceux qui ont soit disant voulu « monter » une autre liste, en essayant de la composer, il y a eu des propos plus ou moins corrects, et les commentaires n’étaient pas non plus du meilleur niveau. Mais c’est « normal », c’est ce que l’on appelle les « aléas » de la campagne. Pour pouvoir se positionner en face de « futurs candidats possibles», il faut faire en sorte d’être « le meilleur ». Et quand on est à court d’arguments, on n’hésitera pas à utiliser ce procédé, plus ou moins douteux.

Nous n’avons pas voulu utiliser cette méthode pour le moins contestable. Et comme l’a dit une personne de notre liste, « peut-être avons-nous été trop naïfs ». Au contraire, nous avons voulu garder un cap et rester honnêtes et sincères. « Ça nous apprendra » comme dirait l’autre.

Les seules critiques que nous avons pu émettre à l’encontre de la liste adverse (et encore, contre certains de ses membres), concernaient le manque de démocratie, mais nous l’avons répété pendant les cinq dernières années du mandat, et les idées mises en avant et avec lesquelles nous n’étions pas d’accord.

Nous avions travaillé notre programme et nous avons uniquement cherché à défendre les idées qu’il contenait. Cela nous paraissait être le bon choix, mais visiblement ce n’était pas la bonne stratégie. Mais au moins, chacun des membres de notre liste peut se vanter, maintenant que la campagne est terminée, d’avoir la conscience tranquille. Il est pourtant une évidence incontestable, c’est que nous aurions préféré perdre « à la loyale, …. »

Mais que pouvions-nous faire ?  Tous les moyens ont été utilisés, jusqu’à déclarer les premiers bulletins comme « nuls », nous obligeant ainsi à les refaire. Et le soir des élections, M. le Maire, Président du bureau de vote et néanmoins candidat, s’est permis de faire une observation sur le Procès Verbal des élections. Fallait-il, avant que ne commence le dépouillement qu’il ne soit pas tranquille ? D’autant que l’observation faite est d’une bêtise sans nom !

Mais l’essentiel n’était-il pas d’en mettre plein la vue aux « spectateurs présents » ?  L’essentiel était de faire comprendre qu’il était là, « droit dans ses bottes » (enfin presque), et qu’il « gérait » la situation. Il s’est permis ce comportement devant un auditoire qui lui était « majoritairement » acquis et qui s’en donnait à cœur joie au niveau des commentaires, ne se rendant même pas compte à quel point ils avaient été manipulés.

C’était assez intéressant d’écouter le « peuple des électeurs» se livrer, comme dans une arène, après un combat qui semblait incertain et qui a permis de désigner « le vainqueur ».

Personne n’a été épargné, même pas l’un des artisans de la victoire de 2014 et qui se retrouve bien seul maintenant : « grandeur et décadence ». Certains se seront moqués de lui jusqu’au bout. Il n’y avait qu’à écouter les commentaires le soir du vote, après le dépouillement, pour s’en rendre compte. Mais après tout, ……………..

Ce constat, certes un peu empreint d’amertume, nous aura au moins permis de penser que la défaite dans ces conditions, n’est pas vraiment une défaite. Pensons que nous n’avons pas perdu grand chose.

Et maintenant, tout reste à faire, …………

Merci encore à ceux qui ont cru à une possibilité de changement, qui ont cru en notre projet, et qui se sont déplacés au bureau de vote, malgré la situation un peu particulière d’avant pandémie.