22 novembre 2019 – Point 7-2 : Travaux 2020,

Projet présenté par le conseil des jeunes,

Lorsque M. le Maire était un peu gêné aux entournures pour répondre aux observations qui lui étaient faites dans le sens ou il naviguait à l’aveuglette, et travaillait à l’envers, il lui ait venu une idée pour faire diversion : « et si on parlait du projet présenté par le conseil municipal des jeunes » ? C’est cette courte phrase que rapporte notre secrétaire de séance qui ne devait sans doute pas trop quoi savoir rapporter à ce sujet. Acculé, dos au mur, et n’ayant plus aucun argument, il a sorti de son chapeau ce dossier, et m’a interpelé à ce sujet.

Vous savez sans doute que le conseil municipal des enfants de RIVIÈRE a déposé un projet d’aménagement d’une aire de jeux dans l’espace situé au fronton. Il s’agit d’installer « deux modules pour les petits, une araignée de taille moyenne, deux portiques avec balançoires et un City-Park ».

- « Oui, effectivement, lui ai-je répondu, depuis ce matin (de la réunion du 22 novembre). Puisque ce n’est qu’aujourd’hui que vous nous avez fait l’immense honneur de nous faire passer par mail un document sur deux pages relatant très grossièrement le projet que vous avez donné aux enfants et que vous leur avez demandé de défendre.

2019.11.22 info sur projet budget participatif

C’est en effet le matin de la réunion du conseil que M. le Maire s’est fendu d’un courriel à l’ensemble des membres du conseil municipal adulte. C’était effectivement un joli projet, qui a l’époque, avait été initié (si l’on peut dire) par le précédent conseil municipal d’enfants , et qui avait surtout été préparé par deux ou trois personnes du conseil municipal adulte. Il a ensuite été « refilé » aux élus du 2^ème conseil enfants.

canton Dax – 1

Lors de la campagne électorale de 2014, il avait été envisagé de réaliser autour du fronton une aire de sport et de loisirs. Or, dans la tête de deux ou trois élus de l’équipe majoritaire, c’est devenu (avec le concours des services de la C.A.G.D) un grand parking de 60 places et s’il reste quelque chose, ce sera pour les enfants. Et le solde n’est pas très grand, mais cela doit largement suffire pour des enfants.

Autant rappeler à ce propos que nous avons dit depuis le début que nous sommes opposés à un parking, à cet endroit, ainsi qu’à la démolition du court de tennis, même s’il est abimé.

Quant au projet de « City-Park », c’est une bonne idée, mais nous pensons qu’elle doit être amenée dans le cadre d’une étude globale de l’espace. De toute évidence ce terrain doit être avant tout destiné au sport et aux loisirs. Ce projet ne doit pas être préparé comme les précédents, « à l’arrache », et sans aucune vision globale. C’était le but de notre intervention devant le conseil lorsque nous avons proposé de faire appel à un « spécialiste de l’aménagement ». Le conseil municipal a d’ailleurs voté cette proposition : un maître d’œuvre doit pouvoir indiquer à l’assemblée communale la meilleure façon d’intégrer tous les éléments de jeu et de loisirs dans cet espace.

Et c’est justement ce que ne veut pas faire M. le Maire qui a fait appel aux services de la C.A.G.D en leur indiquant que ce « projet doit être fait avant d’avoir été réfléchi ». La solution de facilité, retenue par le maire, étant de faire poser « du bitume », pour un parking de 60 places.  C’est vrai que c’est vite fait.

projet abords fronton

Mais le problème est que ça n’est pas très « écolo ». Ce qui est également vrai, c’est que l’été il y fera très chaud. Et d’autre part, ce n’est pas approprié à cet endroit. Mais l’essentiel n’est-il pas de faire quelque chose, de mettre l’écharpe et de passer à l’inauguration ?

C’est un peu cela qui s’est passé avec le conseil municipal des enfants. En parlant vulgairement on pourrait dire qu’on « leur a refilé le projet des adultes, en leur demandant de le défendre ».

Malheureusement pour ces jeunes, le projet n’a pas été retenu. Mais il ne l’a pas été non pas parce qu’il n’était pas bon, mais tout simplement parce qu’il n’a pas obtenu assez de votes. Le but était de faire participer la ou les population en exprimant un choix par rapport à l’ensemble des projets déposés, par internet ou par écrit. C’est vraiment dommage pour les enfants qui se sont malgré tout investis.

Est-ce que le « service après vente » a été à la hauteur ? Il faut espérer que ce n’est que partie remise ?

De notre coté, nous avons été prévenus in extrémis. Encore heureux, car il aurait pu se faire sans qu’on en soit informés « officiellement ». De plus, nous étions le 22 novembre et il restait encore plus d’une semaine avant le 30, dernier jour pour exprimer son vote. Nous n’avons donc pas le droit de nous plaindre.