Conseil Municipal des enfants,

Installation de la nouvelle équipe.

Contrairement à ce que nous avions imaginé, la dernière invitation de l’ensemble des membres du conseil municipal (adulte) avec les jeunes du conseil municipal des enfants, n’a pas eu de suite. En effet, lors de la dernière réunion du Conseil des enfants « version 1 », dont le mandat venait à échéance, tous les membres du conseil adulte avaient été invités. Nous pensions, lors de cette rencontre, avoir une petite restitution de leurs activités, pendant les deux années de leurs mandats. Nous pensions également qu’ils auraient pu nous rappeler leurs projets, leurs attentes, et ce qui avait été réalisé, ce qui avait pu aboutir, mais il n’en n’a rien été. Nous n’avons même pas eu un petit message de leur part, au sujet de leur voyage à PARIS, de leur visite à l’assemblée nationale. Rien de tout cela !

Rien n’avait été préparé avec eux. Une restitution a sans doute eu lieu à l’école, mais rien devant « leurs ainés » du conseil. Mais peut-être n’ont-ils même pas été sollicités à ce sujet. Le conseil (adulte) a tout juste été bon à entendre le montant de la dépense qui avait été inscrite au budget. Il semblerait cependant qu’il ne faille pas en tenir rigueur aux « jeunes » conseillers, mais plutôt à ce qui s’en occupent. Toujours est-il que lors de cette dernière réunion, les « sortants » ont juste eu droit à un petit « échange » (très bref) avec M. le Maire et Maxime CAFFRAY en charge de ce « lourd dossier », au sein de l’équipe actuelle. Puis un pot a été offert à l’ensemble des personnes présentes.

Cette première équipe a été remplacée lors de l’élection de décembre 2018. Les nouveaux élus ont été présentés lors de la cérémonie des vœux et leur première réunion a eu lieu le 23 janvier 2019. Seuls quelques « privilégiés » faisaient partie du cercle très fermé des « conviés ». Il est vrai que notre 1^er édile n’était pas présent, car retenu par ailleurs. Mais il était avantageusement représenté par le 1^er adjoint, et son second. Karine PAULIN également présente accompagnait sa 2^ème fille, membre élue de cette nouvelle équipe. Maxime CAFFRAY présidait la séance.

Nous nous étions donc un instant bercés de douces illusions, en pensant que notre coordonnateur allait inviter l’ensemble du conseil adulte. Et il nous faut donc nous rendre à l’évidence, il s’agit d’un « domaine réservé ». C’est fort dommage, mais il faudra faire avec !

p.v. réunion du 23 janvier 2019

En guise de réception, notre deuxième adjoint a présenté aux enfants présents, les projets de la commune (ou plus exactement de la Majorité) pour l’aménagement de l’espace autour du fronton. Mais il s’agissait uniquement de leur mettre l’eau à la bouche. Et dans la continuité de la « campagne » il a été demandé aux jeunes élus, quelles avaient été les propositions « fortes » qu’ils avaient développées.

Dans le compte rendu qui en a été fait et qui lui, a été distribué à l’ensemble des élus (que ce soit les jeunes ou les adultes), une coquille s’est malencontreusement glissée dans le texte. Mais il ne doit s’agir que d’un malheureux lapsus. Et c’est d’autant plus étonnant que c’est un terme qui est employé par « des puristes ». Cela n’a pourtant pas manqué d’attirer l’œil (et l’attention) de notre collègue Rose Mary LABIOLE, qui n’est autre que notre responsable bénévole de la bibliothèque.

Il lui a semblé nécessaire de recadrer le problème, afin que nos jeunes élus ne perpétuent pas cette faute de langage. Elle a donc transmis le message ci-après à l’ensemble de ses collègues du conseil municipal, qu’il s’agisse des nouveaux élus enfants, ou des anciens.

De : Rose Mary LABIOLE,

A : Mairie de Rivière-Saas-et-Gourby, BALAZARD Matteo, CAFFRAY—SERIS Mathieu, GAILLARD Marjorie, JOULOU—PIONETTI Andréas, LEWANDOWSKI Yon, LUBERRIAGA Patxi, MARTIN Christine, NATIEZ Inaya, PAULIN Lola, PAYSAN Safira, RATON Lise, VALLEE Maëlys,  BARTHELEMY Anouck, BONHOMME Joël, CONGUES Clément, DARRIBET Véronique, DARRIGADE Hervé, FERNANDES Séverine, HOUPPE Francis, JAY Caroline, LAPASSOUZE Jean, LAPUYADE CLAUDINE, MOZUL Étienne, PRAT Joël,

Bonjour à toutes et à tous

Je viens de lire le « Compte rendu » du conseil municipal des enfants, et je voudrais apporter une précision, je pense, d’importance.

Quand il s’agit de nommer le terrain de jeu de pelote basque ….

C’est la  CANCHA  et non la concha qui, en fait, est un coquillage.

Les enfants méritent de recevoir un bon et juste enseignement, même s’il est local.

Merci pour votre attention.

Cordialement.

Rose-Mary

Le dictionnaire indique bien que le mot « cancha » est un mot d’origine espagnole. Il se pourrait même qu’il ait été rapporté par les espagnols qui vivaient en Argentine. Il est en rapport avec un espace de jeu qui peut être un stade, un fronton, etc. …. Le mot qui a été employé par erreur dans le compte rendu, n’a donc vraiment rien à voir. Non seulement ce n’est pas le bon mot (et nous pouvons nous demander s’il s’agit d’un lapsus), mais de plus il semble indiquer un espace situé autour du fronton alors qu’en réalité « la cancha » s’applique  au « terrain de jeux », à proprement parler.

C’était donc doublement intéressant de reprendre son (ou ses) auteur(s) et de le dire. A bon entendeur, ………………